AREsp 2896500 - ACORDAO
Por ausência de impugnação específica e individualizada aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pela Corte de origem, nos termos do CPC/2015 e do RI/STJ (Emenda Regimental n. 22/2016), impede-se o conhecimento do agravo interno, devendo este ser negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj, Emenda Regimental N. 22/2016, Artigos 932 E 253/ri STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Exigência dos requisitos de admissibilidade segundo o CPC/2015
- 3 Aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ quando não há impugnação efetiva e individualizada
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica e individualizada aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pela Corte de origem, nos termos do CPC/2015 e do RI/STJ (Emenda Regimental n. 22/2016), impede-se o conhecimento do agravo interno, devendo este ser negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manutenção da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment