AREsp 2885387 - ACORDAO

AREsp 2885387 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque os recorrentes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, em especial não refutando a aplicação da Súmula nº 83/STJ, motivo que autoriza o não conhecimento do recurso nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 (e art. 544, §4º, I, do CPC/1973).

Parties
Agravante: JÚLIO CÉSAR DE LIMA; Agravante: OUTRA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação De Decisão De Admissibilidade, Súmula Nº 83/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 544, § 4º, I, Cpc/1973

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JÚLIO CÉSAR DE LIMA

Agravante

OUTRA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Exigência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Conhecimento do agravo em recurso especial diante de impugnação genérica

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque os recorrentes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, em especial não refutando a aplicação da Súmula nº 83/STJ, motivo que autoriza o não conhecimento do recurso nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 (e art. 544, §4º, I, do CPC/1973).

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno