AREsp 2954548 - ACORDAO

AREsp 2954548 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à incidência da Súmula nº 7/STJ, limitando-se a alegações genéricas de que não se pretende o reexame de provas, o que é insuficiente nos termos do art. 932, III, do CPC e do entendimento pacífico do STJ.

Parties
Agravante: JOSELINA BERNARDO FLORA; Órgão Decisório: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (sessão Virtual De 16/09/2025 a 22/09/2025); Decisão Colegiada
Outcome
Negou provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Admissibilidade, Súmula Nº 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, III, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSELINA BERNARDO FLORA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Órgão Decisório

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (sessão Virtual De 16/09/2025 a 22/09/2025); Decisão Colegiada

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão (art. 932, III, CPC)
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ
  3. 3 Princípio da dialeticidade e ônus de enfrentamento específico

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à incidência da Súmula nº 7/STJ, limitando-se a alegações genéricas de que não se pretende o reexame de provas, o que é insuficiente nos termos do art. 932, III, do CPC e do entendimento pacífico do STJ.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno.