AREsp 2868518 - ACORDAO
Não conheceu-se do agravo interno porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, violando o disposto no art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, além de observar-se a obrigação de exigir os requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 conforme o Enunciado n. 3/2016/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (não Conhecido) Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Súmula 182/stj, Ônus Da Dialeticidade, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (não Conhecido) Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Exigência dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 conforme Enunciado n. 3/2016/STJ
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do agravo interno porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, violando o disposto no art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, além de observar-se a obrigação de exigir os requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 conforme o Enunciado n. 3/2016/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment