AREsp 2941825 - ACORDAO
Constatada a ausência de impugnação específica aos capítulos da decisão agravada, incide o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC e na Súmula nº 182/STJ, justificando a negativa de provimento do agravo interno; não se aplicou, todavia, a multa do § 4º do art. 1.021 do CPC por não se mostrar manifestamente cabível no caso.
- Parties
- Agravante: GAFISA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 07/10/2025 a 13/10/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, CPC, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Preclusão De Matéria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GAFISA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 07/10/2025 a 13/10/2025)
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ diante da ausência de impugnação específica
- 2 Diferença entre capítulos autônomos e dependentes da decisão
- 3 Possibilidade de aplicação da multa do §4º do art. 1.021 do CPC
Ratio Decidendi
Constatada a ausência de impugnação específica aos capítulos da decisão agravada, incide o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC e na Súmula nº 182/STJ, justificando a negativa de provimento do agravo interno; não se aplicou, todavia, a multa do § 4º do art. 1.021 do CPC por não se mostrar manifestamente cabível no caso.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment