AREsp 2893470 - ACORDAO
Por não ter impugnado especificamente e suficientemente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (não refutando a ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC e a deficiência de cotejo analítico), o agravo interno não pode prosperar, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 544, § 4º, I, do CPC/1973.
- Parties
- Agravante: NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação De Decisão De Inadmissibilidade, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Cabimento do agravo em recurso especial diante da impugnação deficiente
- 3 Dever de cotejo analítico e afronta ao art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Por não ter impugnado especificamente e suficientemente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (não refutando a ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC e a deficiência de cotejo analítico), o agravo interno não pode prosperar, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 544, § 4º, I, do CPC/1973.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment