AREsp 2957195 - ACORDAO

AREsp 2957195 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento relativo à aplicação da Súmula nº 7/STJ, em desatenção ao art. 932, III, do CPC; alegações genéricas são insuficientes para afastar o óbice de reexame fático-probatório, e a decisão que inadmite recurso especial é incindível, devendo ser atacada em sua integralidade.

Parties
Agravante: ANA HELENA SCHREIBER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (21/10/2025 a 27/10/2025)
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula Nº 7/stj, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANA HELENA SCHREIBER

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (21/10/2025 a 27/10/2025)

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula nº 7/STJ e impedimento de reexame fático-probatório
  3. 3 Art. 932, III, do CPC (impugnação específica)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento relativo à aplicação da Súmula nº 7/STJ, em desatenção ao art. 932, III, do CPC; alegações genéricas são insuficientes para afastar o óbice de reexame fático-probatório, e a decisão que inadmite recurso especial é incindível, devendo ser atacada em sua integralidade.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.