AREsp 2957195 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento relativo à aplicação da Súmula nº 7/STJ, em desatenção ao art. 932, III, do CPC; alegações genéricas são insuficientes para afastar o óbice de reexame fático-probatório, e a decisão que inadmite recurso especial é incindível, devendo ser atacada em sua integralidade.
- Parties
- Agravante: ANA HELENA SCHREIBER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (21/10/2025 a 27/10/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula Nº 7/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA HELENA SCHREIBER
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (21/10/2025 a 27/10/2025)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula nº 7/STJ e impedimento de reexame fático-probatório
- 3 Art. 932, III, do CPC (impugnação específica)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento relativo à aplicação da Súmula nº 7/STJ, em desatenção ao art. 932, III, do CPC; alegações genéricas são insuficientes para afastar o óbice de reexame fático-probatório, e a decisão que inadmite recurso especial é incindível, devendo ser atacada em sua integralidade.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment