AREsp 2926407 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que o inadmitiu (notadamente a incidência da Súmula nº 284/STF), nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência do STJ; o momento adequado para tal impugnação é o agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: GERALDO LUIZ DOS SANTOS ZIBETTI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 04/11/2025 a 10/11/2025; Julgamento Colegiado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula Nº 284/stf, Art. 932, III, Do CPC, Súmula Nº 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERALDO LUIZ DOS SANTOS ZIBETTI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 04/11/2025 a 10/11/2025; Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Momento processual adequado para a impugnação (agravo em recurso especial e não agravo interno)
- 3 Incidência da Súmula nº 284/STF não impugnada especificamente no agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que o inadmitiu (notadamente a incidência da Súmula nº 284/STF), nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência do STJ; o momento adequado para tal impugnação é o agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment