AREsp 2983566 - ACORDAO

AREsp 2983566 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou, de forma individualizada e específica, os fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), razão pela qual, observados os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 e as normas regimentais do RI/STJ, o agravo não pode ser conhecido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno (unanimidade).
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Inadmissão Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão impede o conhecimento do agravo
  2. 2 Requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 devem ser observados quando o acórdão foi publicado na vigência do CPC/2015
  3. 3 Exigência de demonstrar que não há necessidade de revolvimento do conjunto fático-probatório para afastar a incidência da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou, de forma individualizada e específica, os fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), razão pela qual, observados os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 e as normas regimentais do RI/STJ, o agravo não pode ser conhecido.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno (unanimidade).

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.