AREsp 2983566 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou, de forma individualizada e específica, os fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), razão pela qual, observados os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 e as normas regimentais do RI/STJ, o agravo não pode ser conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno (unanimidade).
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Inadmissão Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão impede o conhecimento do agravo
- 2 Requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 devem ser observados quando o acórdão foi publicado na vigência do CPC/2015
- 3 Exigência de demonstrar que não há necessidade de revolvimento do conjunto fático-probatório para afastar a incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou, de forma individualizada e específica, os fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), razão pela qual, observados os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 e as normas regimentais do RI/STJ, o agravo não pode ser conhecido.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno (unanimidade).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment