AREsp 1790075 - DECISAO

AREsp 1790075 - DECISAO

O Relator não conheceu do Agravo em Recurso Especial porque o recorrente não atacou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando o dever de dialeticidade e o art. 932, III, do CPC/2015 combinado com art. 253, I, do RISTJ; assim, manteve-se a inadmissibilidade reconhecida pelo tribunal de origem.

Parties
Agravante: ANDERSON ALVES DE ATHAIDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 February 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissão
Outcome
NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial, porquanto não atacados especificamente os fundamentos da decisão agravada
Legal Topics
Admissibilidade, Súmula 182/stj, Honorários Recursais, Juízo De Admissibilidade, Código De Processo Civil De 2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON ALVES DE ATHAIDES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissão

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação do Código de Processo Civil de 2015 ao regime recursal
  3. 3 incidência de súmulas como óbices à admissibilidade

Ratio Decidendi

O Relator não conheceu do Agravo em Recurso Especial porque o recorrente não atacou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando o dever de dialeticidade e o art. 932, III, do CPC/2015 combinado com art. 253, I, do RISTJ; assim, manteve-se a inadmissibilidade reconhecida pelo tribunal de origem.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial, porquanto não atacados especificamente os fundamentos da decisão agravada

Orders

  • Publique-se e intimem-se.