AREsp 1710793 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o recurso impugnado não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, em especial a aplicação das Súmulas nºs 5 e 7/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 (art. 544, § 4º, I, do CPC/1973).
- Parties
- Agravante: UNIMED DE SERTÃOZINHO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Por Ausência De Impugnação Específica Dos Fundamentos
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmulas 5 E 7/stj, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DE SERTÃOZINHO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Por Ausência De Impugnação Específica Dos Fundamentos
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação dos arts. 544, § 4º, I, do CPC/1973 e 932, III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o recurso impugnado não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, em especial a aplicação das Súmulas nºs 5 e 7/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 (art. 544, § 4º, I, do CPC/1973).
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment