AREsp 1710793 - ACORDAO

AREsp 1710793 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque o recurso impugnado não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, em especial a aplicação das Súmulas nºs 5 e 7/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 (art. 544, § 4º, I, do CPC/1973).

Parties
Agravante: UNIMED DE SERTÃOZINHO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Por Ausência De Impugnação Específica Dos Fundamentos
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmulas 5 E 7/stj, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

UNIMED DE SERTÃOZINHO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Por Ausência De Impugnação Específica Dos Fundamentos

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação dos arts. 544, § 4º, I, do CPC/1973 e 932, III, do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque o recurso impugnado não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, em especial a aplicação das Súmulas nºs 5 e 7/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 (art. 544, § 4º, I, do CPC/1973).

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.