AREsp 1640925 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o agravo em recurso especial, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015, e em conformidade com a jurisprudência do STJ, incluindo a aplicação por analogia da Súmula 182/STJ; ademais, não foi demonstrado o dissenso jurisprudencial conforme exigido pelo art. 1.029, §1º, do CPC.
- Parties
- Agravante: THAÍS HELENA SMILGYS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Da Terceira Turma Do STJ
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Art. 932, Inciso III, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Comprovação De Dissenso Jurisprudencial (art. 1.029, §1º Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THAÍS HELENA SMILGYS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Da Terceira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial (art. 932, III, CPC/2015)
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ
- 3 Comprovação do dissenso jurisprudencial conforme art. 1.029, §1º do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o agravo em recurso especial, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015, e em conformidade com a jurisprudência do STJ, incluindo a aplicação por analogia da Súmula 182/STJ; ademais, não foi demonstrado o dissenso jurisprudencial conforme exigido pelo art. 1.029, §1º, do CPC.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment