AREsp 1794632 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o recurso especial fora protocolado sem o comprovante de pagamento do preparo, houve irregularidade no recolhimento e não houve regularização no prazo após intimação; o despacho de regularização é irrecorrível, de modo que a irresignação era manifestamente incabível, aplicando-se a Súmula 187 e determinando-se, se cabível, a majoração de honorários em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC; com fundamento no art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheceu-se do recurso.
- Parties
- Agravante: HABITAÇÃO E URBANIZAÇÃO DA BAHIA S A URBIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão (não Conhecimento) De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade, Preparo, Deserção, Honorários Advocatícios, Gratuidade De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HABITAÇÃO E URBANIZAÇÃO DA BAHIA S A URBIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão (não Conhecimento) De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de comprovante de pagamento do preparo e suas consequências (deserção)
- 2 Irrecorribilidade do despacho de regularização (art. 1.001 do CPC)
- 3 Aplicação da Súmula 187 do STJ sobre deserção
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o recurso especial fora protocolado sem o comprovante de pagamento do preparo, houve irregularidade no recolhimento e não houve regularização no prazo após intimação; o despacho de regularização é irrecorrível, de modo que a irresignação era manifestamente incabível, aplicando-se a Súmula 187 e determinando-se, se cabível, a majoração de honorários em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC; com fundamento no art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheceu-se do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso
- Determino majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º do dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment