AREsp 1742007 - ACORDAO

AREsp 1742007 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, notadamente a falta de demonstração analítica da divergência jurisprudencial, sendo aplicável o art. 932, III, do CPC/2015 e a jurisprudência desta Corte, o que impõe o não conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7 Do STJ, Preclusão Da Impugnação Tardia
Processo Civil Admissibilidade Impugnação Específica Dos Fundamentos Súmula 7 Do STJ Preclusão Da Impugnação Tardia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado

Legal Issues

  1. 1 Se o agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015 quanto à necessidade de impugnação específica
  3. 3 Incidência da Súmula 7 do STJ como óbice ao recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, notadamente a falta de demonstração analítica da divergência jurisprudencial, sendo aplicável o art. 932, III, do CPC/2015 e a jurisprudência desta Corte, o que impõe o não conhecimento do agravo.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.