AREsp 1741728 - ACORDAO

AREsp 1741728 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravante não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em especial, não impugnou a deficiência de cotejo analítico), nos termos do art. 544, § 4º, I, do CPC/1973 e do art. 932, III, do CPC/2015, conforme precedentes do STJ.

Parties
Agravante: RIBEIRÃO GOLF EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE-LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Interno (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação De Fundamentos, Recurso Especial, Agravo Interno
Processo Civil Admissibilidade Impugnação De Fundamentos Recurso Especial Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RIBEIRÃO GOLF EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE-LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Interno (decisão Colegiada)

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação do art. 544, § 4º, I, do CPC/1973 e do art. 932, III, do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravante não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em especial, não impugnou a deficiência de cotejo analítico), nos termos do art. 544, § 4º, I, do CPC/1973 e do art. 932, III, do CPC/2015, conforme precedentes do STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.