AREsp 1753089 - ACORDAO

AREsp 1753089 - ACORDAO

Por não ter o agravante impugnado especificamente todos os fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial, conforme exige o art. 932, III, do CPC/2015 c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o agravo interno não conhece e deve ser negado provimento.

Parties
Agravante: FRANCISCA ILDETE RAMALHO CAIXETA; Agravada: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Agravo Interno, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCA ILDETE RAMALHO CAIXETA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ
  3. 3 Incidência de súmulas e ausência de prequestionamento/falta de indicação de acórdãos paradigmas como fundamentos da inadmissibilidade

Ratio Decidendi

Por não ter o agravante impugnado especificamente todos os fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial, conforme exige o art. 932, III, do CPC/2015 c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o agravo interno não conhece e deve ser negado provimento.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.