AREsp 1748407 - ACORDAO

AREsp 1748407 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a aplicação das Súmulas nºs 5 e 7/STJ, nos termos do art. 544, § 4º, I, do CPC/1973 e do art. 932, III, do CPC/2015, sendo insuficiente impugnação genérica ou reiteração das razões anteriores.

Parties
Agravante: MÜLLER MÁRMORES E DECORAÇÕES LTDA.; Agravantes: OUTROS; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Pela Terceira Turma
Outcome
Negou provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação De Fundamentos, Súmulas/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MÜLLER MÁRMORES E DECORAÇÕES LTDA.

Agravante

OUTROS

Agravantes

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Pela Terceira Turma

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Aplicação do art. 544, § 4º, I, do CPC/1973 e art. 932, III, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a aplicação das Súmulas nºs 5 e 7/STJ, nos termos do art. 544, § 4º, I, do CPC/1973 e do art. 932, III, do CPC/2015, sendo insuficiente impugnação genérica ou reiteração das razões anteriores.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em virtude da ausência de impugnação específica dos fundamentos.