AREsp 1885239 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo (interposto fora do prazo de 15 dias úteis após intimação em 07/02/2020, tendo sido interposto em 23/09/2020) e por se tratar de recurso inadequado para impugnar decisão que inadmitiu recurso especial; ademais, a interposição de recurso manifestamente incabível não interrompe o prazo recursal, razão pela qual se aplica a não incidência do conhecimento do recurso e, havendo honorários fixados em instância de origem, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, CPC.
- Parties
- Agravante: WILMA MARGARETE DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Intempestividade, Honorários Advocatícios, Regimento Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILMA MARGARETE DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição de agravo e intempestividade
- 2 Efeito da interposição de recurso manifestamente incabível sobre o prazo recursal
- 3 Majoração de honorários em razão de recurso intempestivo
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo (interposto fora do prazo de 15 dias úteis após intimação em 07/02/2020, tendo sido interposto em 23/09/2020) e por se tratar de recurso inadequado para impugnar decisão que inadmitiu recurso especial; ademais, a interposição de recurso manifestamente incabível não interrompe o prazo recursal, razão pela qual se aplica a não incidência do conhecimento do recurso e, havendo honorários fixados em instância de origem, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários, determinar sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment