AREsp 1756445 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso (aplicação da Súmula nº 7/STJ), conforme exige o art. 932, inciso III, do CPC/2015, sendo insuficiente a impugnação genérica.
- Parties
- Agravante: MARIANNE NELLA GERTRUDIS MARIA VAN CLEEF; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Interno Pela Terceira Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, Inciso III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIANNE NELLA GERTRUDIS MARIA VAN CLEEF
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Interno Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão para conhecimento do recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula nº 7/STJ como óbice à revisão de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso (aplicação da Súmula nº 7/STJ), conforme exige o art. 932, inciso III, do CPC/2015, sendo insuficiente a impugnação genérica.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment