AREsp 1771526 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, notadamente a incidência da Súmula 7/STJ, autorizando o não conhecimento do recurso nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
- Parties
- Agravantes: ANNA MARIA KELLER MARTINS - ESPÓLIO - e OUTROS; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Terceira Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Enunciados Administrativos Nºs 2 E 3/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANNA MARIA KELLER MARTINS - ESPÓLIO - e OUTROS
Agravantes
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Terceira Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ como óbice de admissibilidade
- 3 Consequência da ausência de impugnação específica (não conhecimento do agravo)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, notadamente a incidência da Súmula 7/STJ, autorizando o não conhecimento do recurso nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment