AREsp 1790174 - ACORDAO

AREsp 1790174 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque o recurso não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial quanto à aplicação das Súmulas nº 5/STJ e nº 356/STF, sendo insuficiente a impugnação genérica; tal exigência decorre do art. 544, § 4º, I, do CPC/1973 e do art. 932, III, do CPC/2015, e da jurisprudência do STJ.

Parties
Agravante: CAIXA SEGURADORA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Terceira Turma
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmulas 5/stj E 356/stf, Enunciados Administrativos Nºs 2 E 3/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CAIXA SEGURADORA S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Terceira Turma

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  3. 3 Aplicação das Súmulas nº 5/STJ e nº 356/STF

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque o recurso não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial quanto à aplicação das Súmulas nº 5/STJ e nº 356/STF, sendo insuficiente a impugnação genérica; tal exigência decorre do art. 544, § 4º, I, do CPC/1973 e do art. 932, III, do CPC/2015, e da jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno