AREsp 2507726 - DECISAO
Não conheço do agravo porque o recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos legais federais supostamente violados ou objetos de dissídio, incorrendo na hipótese de não conhecimento por deficiência de fundamentação prevista na Súmula 284/STF; aplicam-se os enunciados administrativos do STJ quanto à observância do CPC vigente conforme data de publicação; e determino majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MART PET COMUNICACAO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Aplicação Do CPC Conforme Data De Publicação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MART PET COMUNICACAO LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula n. 284/STF por deficiência de fundamentação
- 2 Requisitos de admissibilidade segundo CPC/1973 ou CPC/2015 conforme data de publicação
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque o recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos legais federais supostamente violados ou objetos de dissídio, incorrendo na hipótese de não conhecimento por deficiência de fundamentação prevista na Súmula 284/STF; aplicam-se os enunciados administrativos do STJ quanto à observância do CPC vigente conforme data de publicação; e determino majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment