AREsp 2524127 - ACORDAO
O agravo interno não foi provido porque o recorrente não impugnou, de maneira específica e individualizada, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pela Corte de origem, requisito exigido pelo CPC/2015 e pelo RI/STJ, o que obsta o conhecimento do agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Inadmissão Do Recurso Especial, Súmulas Do STJ, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ (Emenda Regimental n. 22/2016)
- 3 Requisitos para afastamento das Súmulas 7 e 83/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi provido porque o recorrente não impugnou, de maneira específica e individualizada, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pela Corte de origem, requisito exigido pelo CPC/2015 e pelo RI/STJ, o que obsta o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment