AREsp 2606256 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o agravante deixou de impugnar de forma específica todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, e porque é competência do tribunal a quo analisar os pressupostos de admissibilidade, nos termos da Súmula 123/STJ, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: LTM 7 RESTAURANTE LTDA; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (admissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Súmula 123/stj, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Art. 489 Do CPC, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LTM 7 RESTAURANTE LTDA
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Se a instância de origem usurpou competência do STJ ao apreciar admissibilidade do recurso especial
- 2 Se houve violação do art. 489 do CPC no acórdão recorrido
- 3 Se o agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o agravante deixou de impugnar de forma específica todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, e porque é competência do tribunal a quo analisar os pressupostos de admissibilidade, nos termos da Súmula 123/STJ, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment