AREsp 2823071 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não cumpriu o ônus de impugnar especificamente os fundamentos que impediram a admissão do recurso especial (incidência da Súmula 7 e impossibilidade de análise de matéria constitucional), conforme exigências legais e princípio da dialeticidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Não Conhecimento Do Agravo Por Ausência De Impugnação Específica
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 7 Do STJ, Recurso Especial, Matéria Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Não Conhecimento Do Agravo Por Ausência De Impugnação Específica
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7 do STJ como fundamento de não admissão
- 3 Impossibilidade de análise de matéria constitucional por meio de recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não cumpriu o ônus de impugnar especificamente os fundamentos que impediram a admissão do recurso especial (incidência da Súmula 7 e impossibilidade de análise de matéria constitucional), conforme exigências legais e princípio da dialeticidade.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment