AREsp 2689970 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica e individualizada todos os fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial, sendo exigidos os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 e sendo aplicável o óbice da Súmula 182/STJ, consoante art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ (Emenda Regimental n. 22/2016).
- Parties
- Agravante: FRANCISCO FERREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Honorários Advocatícios Recursais, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO FERREIRA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Exigência dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 para recursos interpostos na vigência do CPC/15
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ como óbice à análise do agravo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica e individualizada todos os fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial, sendo exigidos os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 e sendo aplicável o óbice da Súmula 182/STJ, consoante art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ (Emenda Regimental n. 22/2016).
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment