AREsp 2717249 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem (de que o conhecimento do recurso especial implicaria revolvimento do acervo fático-probatório, inviável em sede especial), nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ e da Súmula 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: VERVI DE ARAUJO CASTILHOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Honorários Advocatícios, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VERVI DE ARAUJO CASTILHOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7 do STJ sobre a impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC; art. 253, parágrafo único, I, RISTJ)
- 3 Possibilidade de conhecimento do recurso quando a matéria for estritamente de direito
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem (de que o conhecimento do recurso especial implicaria revolvimento do acervo fático-probatório, inviável em sede especial), nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ e da Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial
- Majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte agravante no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais aplicáveis
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment