AREsp 2831364 - ACORDAO

AREsp 2831364 - ACORDAO

Constatada a ausência de impugnação específica aos fundamentos indicados na decisão monocrática, aplica-se o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e o entendimento consolidado na Súmula nº 182/STJ, impondo a preclusão dos pontos não impugnados e, por consequência, o não provimento do agravo interno.

Parties
Agravantes: CASSIA MELANAS VAZ; Agravantes: JOSE VAZ; Agravantes: UP FORWARD INVESTIMENTOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (09/09/2025 a 15/09/2025)
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula Nº 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CASSIA MELANAS VAZ

Agravantes

JOSE VAZ

Agravantes

UP FORWARD INVESTIMENTOS LTDA

Agravantes

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (09/09/2025 a 15/09/2025)

  1. 1 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
  2. 2 Aplicação da Súmula nº 182/STJ
  3. 3 Impugnação específica de fundamentos/autônomos

Ratio Decidendi

Constatada a ausência de impugnação específica aos fundamentos indicados na decisão monocrática, aplica-se o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e o entendimento consolidado na Súmula nº 182/STJ, impondo a preclusão dos pontos não impugnados e, por consequência, o não provimento do agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.