AREsp 2831364 - ACORDAO
Constatada a ausência de impugnação específica aos fundamentos indicados na decisão monocrática, aplica-se o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e o entendimento consolidado na Súmula nº 182/STJ, impondo a preclusão dos pontos não impugnados e, por consequência, o não provimento do agravo interno.
- Parties
- Agravantes: CASSIA MELANAS VAZ; Agravantes: JOSE VAZ; Agravantes: UP FORWARD INVESTIMENTOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (09/09/2025 a 15/09/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula Nº 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CASSIA MELANAS VAZ
Agravantes
JOSE VAZ
Agravantes
UP FORWARD INVESTIMENTOS LTDA
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (09/09/2025 a 15/09/2025)
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
- 2 Aplicação da Súmula nº 182/STJ
- 3 Impugnação específica de fundamentos/autônomos
Ratio Decidendi
Constatada a ausência de impugnação específica aos fundamentos indicados na decisão monocrática, aplica-se o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e o entendimento consolidado na Súmula nº 182/STJ, impondo a preclusão dos pontos não impugnados e, por consequência, o não provimento do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment