AREsp 3010268 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos dos capítulos II, IV e V da decisão de inadmissibilidade; assim, aplica-se o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula 182/STJ, resultando na preclusão das matérias não impugnadas e na manutenção da decisão atacada.
- Parties
- Agravante: APARECIDA ELVIRA DE MORAES RIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, CPC, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Capítulos Autônomos E Dependentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
APARECIDA ELVIRA DE MORAES RIO
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC em caso de ausência de impugnação específica
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ
- 3 Efeito da ausência de impugnação sobre capítulos autônomos: preclusão vs não conhecimento
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos dos capítulos II, IV e V da decisão de inadmissibilidade; assim, aplica-se o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula 182/STJ, resultando na preclusão das matérias não impugnadas e na manutenção da decisão atacada.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment