AREsp 3021607 - ACORDAO

AREsp 3021607 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravante não apresentou impugnação específica e abrangente dos fundamentos da decisão agravada, limitando-se a argumentos genéricos contra a Súmula 211/STJ e não demonstrando que a matéria (arts. 833, IV e X, do CPC) foi debatida no acórdão recorrido, razão pela qual o recurso especial permaneceu inadmitido.

Parties
Agravante: LEONARDO GONÇALVES DA SILVA ESCARIZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Por Unanimidade (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Admissibilidade, Prequestionamento, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 211/stj, Art. 932, III, CPC, Art. 253, Parágrafo Único, I, RISTJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEONARDO GONÇALVES DA SILVA ESCARIZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Por Unanimidade (negado Provimento)

  1. 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada para conhecimento do agravo
  2. 2 Incidência da Súmula 211/STJ e ausência de demonstração de prequestionamento
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial e legitimidade do juízo de retratação

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravante não apresentou impugnação específica e abrangente dos fundamentos da decisão agravada, limitando-se a argumentos genéricos contra a Súmula 211/STJ e não demonstrando que a matéria (arts. 833, IV e X, do CPC) foi debatida no acórdão recorrido, razão pela qual o recurso especial permaneceu inadmitido.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Pedido de empréstimo de efeito suspensivo prejudicado