AREsp 3097814 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão atacada, deixando de refutar a aplicação da Súmula nº 7/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 (e art. 544, §4º, I, do CPC/1973), razão pela qual o agravo não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: RODOLFO ALBERTO ROCHA; Agravante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade / Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 544, § 4º, I, Cpc/1973
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODOLFO ALBERTO ROCHA
Agravante
OUTRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade / Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Incidência e aplicação da Súmula nº 7/STJ
- 3 Cabimento do agravo interno diante da ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão atacada, deixando de refutar a aplicação da Súmula nº 7/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 (e art. 544, §4º, I, do CPC/1973), razão pela qual o agravo não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment