AREsp 3102249 - ACORDAO
Constatada a ausência de impugnação específica dos fundamentos dos capítulos I e III e do segundo fundamento do capítulo IV da decisão agravada, incidiu o art. 1.021, § 1º, do Código de Processo Civil e a Súmula nº 182/STJ, razão pela qual negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: PEDRO JOSÉ PINTO e OUTRA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Em Sessão Virtual (14/04/2026 a 22/04/2026)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Preclusão, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO JOSÉ PINTO e OUTRA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Em Sessão Virtual (14/04/2026 a 22/04/2026)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 1.021, § 1º, do CPC à ausência de impugnação específica
- 2 Incidência da Súmula nº 182/STJ
- 3 Diferença entre capítulos autônomos e dependentes e consequência processual
Ratio Decidendi
Constatada a ausência de impugnação específica dos fundamentos dos capítulos I e III e do segundo fundamento do capítulo IV da decisão agravada, incidiu o art. 1.021, § 1º, do Código de Processo Civil e a Súmula nº 182/STJ, razão pela qual negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment