AREsp 2198608 - DECISAO

AREsp 2198608 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da inadmissão baseado na Súmula 7/STJ e não atendeu ao requisito de impugnação específica previsto no art. 932, III, do CPC/2015, apresentando apenas fundamentação genérica em desacordo com o princípio da dialeticidade recursal.

Parties
Agravante: TARCISIO PASE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Impugnação Específica (art. 932, III, Cpc/2015), Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TARCISIO PASE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial diante da aplicação da Súmula 7/STJ
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial (art. 932, III, CPC/2015)
  3. 3 Exigência do princípio da dialeticidade recursal e confronto entre acórdão e argumentação recursal

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da inadmissão baseado na Súmula 7/STJ e não atendeu ao requisito de impugnação específica previsto no art. 932, III, do CPC/2015, apresentando apenas fundamentação genérica em desacordo com o princípio da dialeticidade recursal.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Intimem-se.