AREsp 2706921 - DECISAO
Por não ter a parte agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (omissão quanto à impossibilidade de alegação de divergência com súmula), aplica-se o art. 932, III, do CPC e o art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ, não sendo conhecido o agravo em recurso especial. Ademais, determino, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração de 15% sobre o valor já arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: JOSE RIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE RIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo
Legal Issues
- 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Impossibilidade de alegação de divergência com súmula como fundamento não impugnado
- 3 Majoração de honorários advocatícios quando previamente fixados
Ratio Decidendi
Por não ter a parte agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (omissão quanto à impossibilidade de alegação de divergência com súmula), aplica-se o art. 932, III, do CPC e o art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ, não sendo conhecido o agravo em recurso especial. Ademais, determino, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração de 15% sobre o valor já arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do agravo em Recurso Especial.
Orders
- Não conhecer do agravo em Recurso Especial.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment