AREsp 2870516 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial e, quanto ao capítulo que aplicou a sistemática dos recursos repetitivos, o meio correto de impugnação seria o agravo interno previsto no art. 1.030, §2º, do CPC, de modo que o agravo em recurso especial é manifestamente incabível nessa parte.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Fungibilidade Recursal, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de Agravo em Recurso Especial quando a decisão de origem negou seguimento com fundamento em recurso repetitivo
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite Recurso Especial
- 3 Inaplicabilidade da fungibilidade recursal quando não há dúvida objetiva acerca do recurso cabível
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial e, quanto ao capítulo que aplicou a sistemática dos recursos repetitivos, o meio correto de impugnação seria o agravo interno previsto no art. 1.030, §2º, do CPC, de modo que o agravo em recurso especial é manifestamente incabível nessa parte.
Court Disposition
Não conheço do Agravo
Orders
- Não conheço do Agravo
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment