AREsp 1782551 - DECISAO

AREsp 1782551 - DECISAO

Por não ter impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (especificamente a alegação de deficiência de cotejo analítico), e diante do disposto no art. 932 do CPC, no art. 253 do Regimento Interno do STJ e na jurisprudência da Corte Especial, o Tribunal não conheceu do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: JOSE ALONSO ANDRADE DA SILVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmulas Do STJ
Processo Civil Recursos Admissibilidade Recursal Agravo Em Recurso Especial Impugnação Específica Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE ALONSO ANDRADE DA SILVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (inadmissibilidade)

Legal Issues

  1. 1 falha na impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 natureza unitária da decisão de inadmissibilidade do recurso especial exigindo impugnação integral
  3. 3 aplicação do art. 932 do CPC e do art. 253 do Regimento Interno do STJ

Ratio Decidendi

Por não ter impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (especificamente a alegação de deficiência de cotejo analítico), e diante do disposto no art. 932 do CPC, no art. 253 do Regimento Interno do STJ e na jurisprudência da Corte Especial, o Tribunal não conheceu do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.