AREsp 1634874 - ACORDAO

AREsp 1634874 - ACORDAO

Por entender que o acórdão recorrido contém fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF, que a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional e carece de repercussão geral (Tema 181/STF), e que o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão (Súmula 182/STJ), negou-se provimento ao agravo interno e manteve-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.

Parties
Agravante: GUILHERME TAVARES TEL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Corte Especial
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Repercussão Geral, Fundamentação De Decisões, Súmula 182/stj, Tema 339/stf, Tema 181/stf, Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GUILHERME TAVARES TEL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Corte Especial

  1. 1 Falta de fundamentação do acórdão recorrido
  2. 2 Preenchimento dos pressupostos de admissibilidade recursal
  3. 3 Ausência de repercussão geral

Ratio Decidendi

Por entender que o acórdão recorrido contém fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF, que a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional e carece de repercussão geral (Tema 181/STF), e que o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão (Súmula 182/STJ), negou-se provimento ao agravo interno e manteve-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário