AREsp 2622145 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque (i) o capítulo da decisão que negou seguimento ao recurso especial por estar em consonância com recurso repetitivo deveria ser impugnado por agravo interno nos termos do art. 1.030, § 2º, c/c art. 1.042 do CPC, tornando incabível o agravo em recurso especial para esse ponto; e (ii) quanto à inadmissibilidade do recurso especial por ausência de requisitos, a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC e do art. 253 do Regimento Interno, de modo que o agravo não deve ser conhecido. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, com fundamento...
- Parties
- Agravante: ASSOCIACAO DOS MORADORES DA CACHOEIRINHA - PARQUE CACHOEIRINHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Agravo Interno, Fungibilidade Recursal, Dialeticidade Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIACAO DOS MORADORES DA CACHOEIRINHA - PARQUE CACHOEIRINHA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo interno versus agravo em recurso especial quando a decisão denega seguimento com fundamento em recurso repetitivo
- 2 Obrigatoriedade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 Consequências processuais da interposição de recurso diverso do previsto em lei
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque (i) o capítulo da decisão que negou seguimento ao recurso especial por estar em consonância com recurso repetitivo deveria ser impugnado por agravo interno nos termos do art. 1.030, § 2º, c/c art. 1.042 do CPC, tornando incabível o agravo em recurso especial para esse ponto; e (ii) quanto à inadmissibilidade do recurso especial por ausência de requisitos, a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC e do art. 253 do Regimento Interno, de modo que o agravo não deve ser conhecido. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, com fundamento...
Court Disposition
Não conheço do agravo
Orders
- Não conhecer do agravo
- Majorar honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte agravante, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment