AREsp 1948911 - DECISAO

AREsp 1948911 - DECISAO

Não conhecer do agravo por ausência de impugnação específica ao fundamento motivador da não admissão do recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ); determinou-se, ainda, majoração de honorários em 10% caso já tenham sido fixados nas instâncias ordinárias, nos termos do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao recurso especial
  3. 3 Majoração em 10% dos honorários sucumbenciais quando já fixados nas instâncias ordinárias no CPC/2015

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo por ausência de impugnação específica ao fundamento motivador da não admissão do recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ); determinou-se, ainda, majoração de honorários em 10% caso já tenham sido fixados nas instâncias ordinárias, nos termos do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias na vigência do CPC/2015, majoro em 10% os honorários advocatícios, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).