AREsp 2386791 - DECISAO

AREsp 2386791 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (Súmula 7 e Súmula 83/STJ), limitando-se a alegações genéricas; a impugnação deve ser total, objetiva e pormenorizada, nos termos da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015.

Parties
Agravante: HOFRAN - COMERCIAL ELETRO MOVEIS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HOFRAN - COMERCIAL ELETRO MOVEIS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)

  1. 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação das Súmulas 7 e 83 do STJ como fundamento de inadmissibilidade
  3. 3 Inadmissibilidade do agravo por impugnação genérica

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (Súmula 7 e Súmula 83/STJ), limitando-se a alegações genéricas; a impugnação deve ser total, objetiva e pormenorizada, nos termos da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.