AREsp 2484303 - DECISAO

AREsp 2484303 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial, requisito de admissibilidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015; a mera reiteração das razões recursais e a tentativa de rediscussão da causa com nova matéria probatória impedem o exame do recurso.

Parties
Agravante: MILTON SPESSOTO E OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (inadmissão)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmulas 83/stj E 7/stj, Art. 932, III, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MILTON SPESSOTO E OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (inadmissão)

  1. 1 Inadmissibilidade do recurso especial por óbices das Súmulas 83/STJ e 7/STJ
  2. 2 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial (art. 932, III, CPC/2015)
  3. 3 Vedação à rediscussão da causa e à juntada de nova matéria probatória na via recursal de admissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial, requisito de admissibilidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015; a mera reiteração das razões recursais e a tentativa de rediscussão da causa com nova matéria probatória impedem o exame do recurso.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Intimem-se.