AREsp 590719 - DECISAO
O agravo em recurso especial não é conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, o que autoriza o não conhecimento nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ por analogia; igualmente não comprovou o afastamento das súmulas invocadas mediante o cotejo exigido pela jurisprudência.
- Parties
- Agravante: TRADITIO COMPANHIA DE SEGUROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Incidência De Súmulas, Competência Da Justiça Federal, Ilegitimidade Passiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRADITIO COMPANHIA DE SEGUROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 inadmissão do recurso especial
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 3 incidência das Súmulas 7 e 83/STJ
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não é conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, o que autoriza o não conhecimento nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ por analogia; igualmente não comprovou o afastamento das súmulas invocadas mediante o cotejo exigido pela jurisprudência.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment