REsp 2092302 - ACORDAO

REsp 2092302 - ACORDAO

Por não ter o recorrente indicado de forma explícita e particularizada o dispositivo de lei federal tido por violado e por não ter comprovado o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico, verifica-se deficiência de fundamentação que impede o conhecimento do recurso especial, aplicando-se a Súmula n. 284/STF; assim, o agravo interno é improvido.

Parties
Agravante: BANCO SANTANDER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (02/04/2024 a 08/04/2024) Negado Provimento
Outcome
Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Divergência Jurisprudencial, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO SANTANDER

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (02/04/2024 a 08/04/2024) Negado Provimento

  1. 1 Ausência de indicação dos dispositivos de lei federal supostamente violados
  2. 2 Incidência da Súmula n. 284/STF por deficiência de fundamentação
  3. 3 Ausência de demonstração de divergência jurisprudencial por falta de cotejo analítico

Ratio Decidendi

Por não ter o recorrente indicado de forma explícita e particularizada o dispositivo de lei federal tido por violado e por não ter comprovado o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico, verifica-se deficiência de fundamentação que impede o conhecimento do recurso especial, aplicando-se a Súmula n. 284/STF; assim, o agravo interno é improvido.

Court Disposition

Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Dispensada a oitiva da agravada (fl. 299).