AREsp 2460368 - ACORDAO

AREsp 2460368 - ACORDAO

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o Agravo em Recurso Especial não apresentou impugnação adequada e específica aos fundamentos da decisão de admissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, nem trouxe precedentes atuais para refutar a aplicação da Súmula 83, aplicando-se, assim, a Súmula 182/STJ e os dispositivos processuais pertinentes (art. 1.042 do CPC, art. 932 do CPC).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Pela Segunda Turma (sessão Virtual 02/04/2024 a 08/04/2024)
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgado Pela Segunda Turma (sessão Virtual 02/04/2024 a 08/04/2024)

  1. 1 Ausência de impugnação adequada e específica à decisão de admissibilidade proferida pelo Tribunal de origem
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ ao agravo que não refuta os fundamentos da decisão a quo
  3. 3 Necessidade de trazer precedentes atuais para refutar a fundamentação do Tribunal de origem

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o Agravo em Recurso Especial não apresentou impugnação adequada e específica aos fundamentos da decisão de admissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, nem trouxe precedentes atuais para refutar a aplicação da Súmula 83, aplicando-se, assim, a Súmula 182/STJ e os dispositivos processuais pertinentes (art. 1.042 do CPC, art. 932 do CPC).

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno.