AREsp 2337884 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque os agravantes não atacaram especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial, apresentando impugnações genéricas sobre a Súmula 7/STJ e, assim, incorrendo na vedação prevista no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 253 do RISTJ, com aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissibilidade
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 aplicabilidade da Súmula 182/STJ quando a impugnação é genérica
- 3 ônus de demonstrar que a Súmula 7/STJ não impede o conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque os agravantes não atacaram especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial, apresentando impugnações genéricas sobre a Súmula 7/STJ e, assim, incorrendo na vedação prevista no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 253 do RISTJ, com aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment