AREsp 2520584 - DECISAO

AREsp 2520584 - DECISAO

O Tribunal entendeu que as Certidões de Dívida Ativa preenchem os requisitos legais, de modo que a análise de eventual vício demandaria reexame de matéria fática, inviável em recurso especial por força da Súmula 7/STJ; por isso não conheceu do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: Brício Calçados e Acessórios Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf, Súmula 436/stj, Certidão De Dívida Ativa (cda), Exceção De Pré Executividade, ICMS, Lançamento Tributário, Escrituração Fiscal Digital (efd)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Brício Calçados e Acessórios Ltda.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Inadmissão do recurso especial por incidência das Súmulas 7/STJ e 280/STF
  2. 2 Verificação dos requisitos de validade da Certidão de Dívida Ativa (art. 202 do CTN)
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 436/STJ quanto à confissão de dívida

Ratio Decidendi

O Tribunal entendeu que as Certidões de Dívida Ativa preenchem os requisitos legais, de modo que a análise de eventual vício demandaria reexame de matéria fática, inviável em recurso especial por força da Súmula 7/STJ; por isso não conheceu do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Não conheço do Agravo em Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.