AREsp 2523416 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, os fundamentos pelos quais a decisão de origem não admitiu o recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ e fundamentação constitucional do acórdão recorrido), nos termos do CPC/2015 e do RI/STJ; adicionalmente, foi determinada a majoração em 10% dos honorários sucumbenciais eventualmente fixados anteriormente, observados os parâmetros legais.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ como fundamento para não admissão
- 3 Fundamentação constitucional do acórdão recorrido como impedimento ao conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, os fundamentos pelos quais a decisão de origem não admitiu o recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ e fundamentação constitucional do acórdão recorrido), nos termos do CPC/2015 e do RI/STJ; adicionalmente, foi determinada a majoração em 10% dos honorários sucumbenciais eventualmente fixados anteriormente, observados os parâmetros legais.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment