AREsp 2535868 - ACORDAO

AREsp 2535868 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma adequada e específica o fundamento de inadmissibilidade relativo à incidência da Súmula n.º 7 do STJ, limitando-se a reiterar as razões do recurso especial, situação que autoriza a manutenção da decisão recorrida nos termos do art. 932, III, do CPC.

Parties
Agravante: ARMANDO ATHAYDE; Agravante: VERGINIA SILVEIRA E ATHAYDE; Decisora: Ministra Presidente desta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Interno Negado Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula N.º 7 Do STJ, Art. 932, III, Do CPC, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ARMANDO ATHAYDE

Agravante

VERGINIA SILVEIRA E ATHAYDE

Agravante

Ministra Presidente desta Corte

Decisora

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Interno Negado Provimento)

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula n.º 7 do STJ
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma adequada e específica o fundamento de inadmissibilidade relativo à incidência da Súmula n.º 7 do STJ, limitando-se a reiterar as razões do recurso especial, situação que autoriza a manutenção da decisão recorrida nos termos do art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno