AREsp 2554941 - DECISAO
Não conhecer do Agravo em Recurso Especial porque os recorrentes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade nem indicaram precedentes contemporâneos ou posteriores capazes de demonstrar divergência da jurisprudência do STJ (Súmula 83/STJ e Súmula 182/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Cotejo Analítico, Inadmissão De Recurso, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite Recurso Especial
- 2 obrigatoriedade de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes para afastar a Súmula 83/STJ
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ quando não atacados todos os fundamentos
Ratio Decidendi
Não conhecer do Agravo em Recurso Especial porque os recorrentes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade nem indicaram precedentes contemporâneos ou posteriores capazes de demonstrar divergência da jurisprudência do STJ (Súmula 83/STJ e Súmula 182/STJ).
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
Orders
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
- Determino a majoração, contra a parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado a título de honorários, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment