AREsp 2593409 - DECISAO

AREsp 2593409 - DECISAO

Não conheço do Agravo em Recurso Especial porque o acórdão recorrido não padeceu de omissão ou vício justificando acolhimento dos embargos de declaração nem autorização para prequestionamento ficto; ademais, a Corte de origem aplicou a regra de transição do art. 1.057 do CPC para declarar a decadência da ação rescisória, sendo adequada a rejeição dos embargos e o não conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: Estado de Goiás
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Embargos De Declaração, Prequestionamento (prequestionamento Ficto), Súmulas (211 Stj; 282 Stf; 123 Stj; 187 Stj), Deserção E Preparo, Ação Rescisória, Regra De Transição (art. 1.057 Do Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Estado de Goiás

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Violação ao art. 1.022 do CPC
  2. 2 Aplicabilidade do prequestionamento ficto (art. 1.025 do CPC)
  3. 3 Incidência da Súmula 211 do STJ

Ratio Decidendi

Não conheço do Agravo em Recurso Especial porque o acórdão recorrido não padeceu de omissão ou vício justificando acolhimento dos embargos de declaração nem autorização para prequestionamento ficto; ademais, a Corte de origem aplicou a regra de transição do art. 1.057 do CPC para declarar a decadência da ação rescisória, sendo adequada a rejeição dos embargos e o não conhecimento do agravo.

Court Disposition

Não conheço do Agravo em Recurso Especial.

Orders

  • Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
  • Publique-se.